XPR并不是空气币，它是一条真实运行的公链XPRNetwork（原Proton）的原生代币，但项目属于中小市值公链，存在明显的发展短板与投资风险，不能因为链真实存在就盲目看好其代币升值空间。很多币圈用户容易把XPR和瑞波的XRP混淆，二者分属完全不同项目，XPR拥有独立主网，代码开源，节点、浏览器、质押治理功能均可正常访问，从基础层面排除了无技术、无主网的空气币典型特征。空气币的核心特征是没有可运行链上环境，仅靠概念炒作、白皮书画饼，没有实际链上交互，而XPR网络可以正常转账、质押、部署智能合约，具备完整公链基础能力。
XPR项目2020年正式上线主网，底层基于Antelope协议，采用DPoS委托权益证明共识，主打链上身份、低手续费支付场景，不用传统gas费模式，用户质押代币获取网络计算与带宽资源，普通转账可以做到免手续费，项目背后有商业化主体Metallicus，团队成员拥有早期加密项目开发履历，同时配套开发钱包、支付工具等周边产品，并非匿名发币的山寨项目。代币层面，XPR有明确的代币用途，质押参与节点选举治理、获取质押奖励，网络部分费用会进行代币销毁，代币通胀会分配给区块生产者、质押用户以及项目基金会，整套经济模型有完整设计，代币流通、质押数据公开可查，有一定数量持币地址参与网络质押，网络节点持续出块运行，链上交易记录长期保持更新。
虽然不属于空气币，但XPR身上具备不少山寨小币的风险点，也是币圈大量用户质疑它接近空气币的主要原因。首先生态发展不及预期，项目最初定位面向企业支付、链上身份赛道，但实际大规模落地案例偏少，生态DApp数量有限，开发者生态热度不高，更多依靠官方自有产品支撑链上活跃度，外部第三方应用入驻较少。其次代币总供应量规模较大，市值处于中小币种区间，二级市场深度不足，盘面容易被资金操控，币价历史波动极大，距离历史高点回撤幅度很高，大部分时间处于低位震荡，普通投资者入场很容易承受大幅亏损。同时项目经历过品牌更名，从Proton改名为XPRNetwork，部分老用户认知割裂，市场宣传声量相比头部公链差距明显。
在币圈辨别空气币不能只看有没有主网，还要区分“有链有代码”和“有真实生态价值”两件事。有些项目主网可以跑通，但生态停滞、没有真实业务需求，代币价值仅靠市场炒作维持，属于“有链的高危币种”，XPR就处在这个区间。它不是纯粹凭空捏造的空气币，但投资逻辑并不牢靠，普通投资者需要分清技术真实不等于代币值得买入，不要把公链可以运行直接等同于代币具备长期价值。同时该网络也出现过钓鱼授权类安全事件，用户交互合约、参与质押的时候，也要留意钱包权限授权风险，避免资产被盗。加密市场中小公链竞争激烈，同类赛道竞争者众多，如果后续生态拓展持续遇阻，即便主网正常运行，代币依旧存在归零的可能性。
