forsage以太坊早期的最低入场金额通常是0.05 eth，具体结构为x3和x4两个矩阵各支付0.025 eth，注册时同步激活。实际准备资金不能只看这笔门槛，还要预留以太坊网络gas费，且后续购买更高层级、重新进入矩阵或参与xgold项目，都可能继续产生eth支出。投入0.05 eth就能长期收益更接近早期推广话术，并不代表完整参与成本，更不代表本金安全或收益确定。
Forsage大约在2020年初上线，依托以太坊智能合约运行，参与者需要购买合约中的slot，再通过推荐和矩阵排位获得潜在回款。X3、X4是最早被广泛讨论的两个模块，前者更强调个人推荐和位置循环，后者则涉及多层结构的自动分配。随着ETH价格和链上Gas费波动，0.05 ETH对应的美元价值会不断变化；网络拥堵时，实际到账金额还可能被手续费进一步抬高。后来上线的xGold并非简单的免费升级，参与者通常需要先完成X3、X4的基础投入。
真正需要关注的不是入场价便不便宜，而是资金从哪里来、靠什么产生回报。美国证券交易委员会在2022年指控Forsage涉及超过3亿美元资金，并称其收益主要建立在发展新参与者和后加入资金之上；美国司法部2023年公布的起诉信息则将相关规模描述为约3.4亿美元。司法部文件还提到，Forsage以太坊项目中，超过80%的参与者拿回的ETH少于投入，超过一半参与者没有获得任何 payout，这意味着低门槛并没有改变高亏损概率。
写在区块链上也不等于项目本身可靠。智能合约可以按照既定代码自动转账，却无法保证代码设计合理，更不能替参与者创造真实经营收入。司法部指控的结构显示，新参与者的资金会自动流向更早进入的账户，部分以太坊xGold合约还被指控将资金导向创始人控制的钱包。对普通用户而言，能在浏览器里看到交易记录，只能说明资金流动可追踪，不代表投资逻辑具备可持续性。
围绕Forsage以太坊的成本，历史口径可以概括为0.05 ETH起步，加上Gas费和后续层级投入，但在实际决策中应把它视为高风险、不可逆的链上转账，而不是普通理财产品。平台曾遭菲律宾监管部门、美国蒙大拿州监管机构采取行动，SEC也对创始人与推广者提起诉讼，司法部随后提出刑事指控；截至相关文件披露范围，案件指控本身仍需经过司法程序认定，但这些信息足以说明，单凭低投资门槛、自动分配和被动收入宣传，不应成为转入ETH的理由。
