以太坊交易与比特币交易最核心的区别在于底层定位与执行逻辑，比特币交易只实现点对点资产转移，结构简单、用途单一，以太坊交易依托智能合约体系，除转账外还能够触发链上程序运算，二者在交易模型、手续费机制、适用场景上存在系统性差异，普通交易者选择转账网络、规划链上操作时，需要充分认清这些不同。比特币采用UTXO未花费交易输出模型，不存在统一账户余额概念，每一笔交易都需要引用过往转账产出，交易本质是账本上BTC的转移记录，内置脚本语言功能有限，仅可实现多重签名、时间锁定等简易条件，无法运行复杂自动化程序。整个网络出块间隔约十分钟，区块承载的内容只有资产流转信息，长期以来交易场景集中在大额储值转账、跨境价值传递，更适合单纯持币与资产划转需求。
以太坊使用账户余额模型，地址持续记录资产状态，交易不再局限于原生ETH转账，附带的数据字段可以调用任意智能合约。每一笔以太坊交易都需要消耗Gas，Gas费用用来支付链上计算资源，简单ETH转账计算量偏低，交互DeFi协议、铸造NFT、兑换代币等操作运算量大，Gas成本会明显上升。依托EVM虚拟机，交易能够自动执行预设代码，完成流动性兑换、质押解锁、分红发放等自动化流程，这也是以太坊生态能够发展去中心化金融、NFT市场、DAO组织的底层基础。以太坊完成合并后采用权益证明机制，出块速度大幅提升，网络确认周期远短于比特币，但在市场热度较高的时段，大量合约交易同时发起，容易造成网络拥堵，推高Gas价格。
两者手续费的计价逻辑同样存在明显区分，比特币手续费和交易占用字节大小挂钩，和转账金额没有直接关联，一笔小额转账与大额转账占用空间接近，所需手续费差距不会过大。以太坊手续费由基础费用与小费组成，基础费用会根据网络拥堵程度自动调整，并且遵循EIP-1559规则销毁部分手续费，持续影响ETH流通总量。从实操角度来看，如果只是单纯进行加密资产存储、大额跨地域资金转移，比特币交易更加简洁安全；如果需要参与链上理财、代币交换、数字藏品相关操作，则只能通过以太坊类可编程网络完成交易，不少新手容易混淆二者，直接用比特币地址发起合约交互，最终造成资产无法找回。
除此之外，两类交易对应的资产生态边界完全不同，比特币网络原生无法发行各类代币，所有衍生资产大多依靠二层网络实现；以太坊一笔交易内即可完成各类标准代币的收发，同一个账户能够同时持有ETH、稳定币、NFT等多种资产。交易者需要根据自身需求区分使用，频繁进行链上应用交互优先选择以太坊，单纯长期持有和简单转账可以对比两条链的手续费与确认时效。同时也要留意两类网络互不兼容，私钥、地址格式完全独立，跨链资产转移必须借助合规跨链渠道，不能直接在两个主网地址互相转账。
